來(lái)源:國(guó)家金融研究院

中國(guó)央行正在從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代——全國(guó)金融專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會(huì)副主任委員吳曉求教授在貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)的演講  第1張

  各位教指委委員,來(lái)自全國(guó)40多所高校的老師們,貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)老師和同學(xué)們:

  這次論壇能在貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)舉辦,我感到非常榮幸,感謝貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)的辛勤付出。

  我今天本來(lái)是想講一個(gè)很重要的話題,就是金融強(qiáng)國(guó)中的雙支柱戰(zhàn)略。但是昨天晚上問了教指委的各位委員,他們都說(shuō)更愿意聽一聽為什么中國(guó)資本市場(chǎng)最近發(fā)生了這么大的變化。在昨天上海的一個(gè)重要論壇上,與會(huì)者們也希望我講講這些內(nèi)容,看來(lái)全國(guó)上下都在關(guān)心這個(gè)話題。雖然金融強(qiáng)國(guó)這一主題很重要,但我還是想把題目調(diào)整一下,講講有關(guān)中國(guó)資本市場(chǎng)的改革與發(fā)展,分析一下中國(guó)資本市場(chǎng)的生態(tài)鏈正在發(fā)生什么樣的深刻變化。

  中國(guó)金融特別是資本市場(chǎng)正在發(fā)生深刻的變化,這個(gè)變化是從9月24日開始的。我們首先要想一想,為什么中央會(huì)采取如此重大的政策來(lái)阻止存量資產(chǎn)價(jià)格的進(jìn)一步下跌。我看到網(wǎng)絡(luò)上有一些人在評(píng)價(jià)這些政策,我不贊同其中的泡沫論的評(píng)價(jià),因?yàn)樗麄冎豢吹搅吮硐?,沒有看到中國(guó)金融正在發(fā)生深刻的變化。要理解這種變化,需要深刻理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的根源,以及如何解決這些問題。

  我們要清楚地認(rèn)識(shí)到,中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在的確遇到了很大困難。面對(duì)這些困難和問題,國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、人民銀行、金融監(jiān)管總局和中國(guó)證監(jiān)會(huì)等重要經(jīng)濟(jì)部門不斷地出臺(tái)了一些新政策,以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)預(yù)期。宏觀數(shù)據(jù)表明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)上半年仍然保持5%的增長(zhǎng),但似乎趨勢(shì)是下降的,一些結(jié)構(gòu)性的數(shù)據(jù)和微觀的體感不太好,無(wú)論是消費(fèi)者、投資者、企業(yè)家和市場(chǎng)主體都感受到了很大困難。比如說(shuō)一般公共預(yù)算收入出現(xiàn)了較大幅度的減少。1-6月,一般公共預(yù)算收入下降了2.8%,其中稅收收入下降了5.6%,非稅收入增長(zhǎng)了11.7%。這種財(cái)政收入結(jié)構(gòu)隱含著巨大的隱憂。如果只是稅收收入增長(zhǎng)放緩尚可理解,但非稅收入的增長(zhǎng)速度如此之快,讓人憂慮。稅收收入的下降,意味著稅基即市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在相當(dāng)大的困難。

  從人民銀行發(fā)布的一系列金融數(shù)據(jù)也可以看出來(lái)經(jīng)濟(jì)的確存在困難,其中,最重要的兩個(gè)數(shù)據(jù),儲(chǔ)蓄存款的結(jié)構(gòu)和M1與M2的比例變化,都反映出人們的消費(fèi)意愿偏弱,貨幣供給的流動(dòng)性在下降,居民儲(chǔ)蓄存款中定期存款增長(zhǎng)較快,反映出居民的消費(fèi)意愿不那么強(qiáng)烈。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要消費(fèi)需求的擴(kuò)張,但消費(fèi)需求擴(kuò)張是以現(xiàn)期收入的增長(zhǎng)或者說(shuō)存量財(cái)富的升值為前提的。也就是說(shuō),消費(fèi)增長(zhǎng)和消費(fèi)者現(xiàn)期收入是一種正函數(shù)關(guān)系,消費(fèi)既是收入的函數(shù),也是存量財(cái)富的函數(shù)。消費(fèi)得不到擴(kuò)張有收入問題,更有存量財(cái)富不斷縮水的原因。同時(shí),中國(guó)的社會(huì)保障體系,特別是醫(yī)療保障并不完善,讓人們對(duì)未來(lái)有較大的憂慮和不安全感,這當(dāng)然會(huì)抑制人們的消費(fèi)。

  所以,如何推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),要進(jìn)行基礎(chǔ)邏輯的分析。首先,要正視困難,正視問題。正視困難、正視問題是解決問題的基本前提。中央政治局9月26日的會(huì)議強(qiáng)調(diào)提出,要正視困難。解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題必須要堅(jiān)守實(shí)事求是的精神,沒有實(shí)事求是的精神,就找不到解決問題的辦法。

  解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題,必須尋找到有效的、適用的政策措施。中國(guó)經(jīng)濟(jì)有巨大的發(fā)展空間和韌性,我們必須努力開發(fā)潛力空間,這就需要有適度的解決問題的辦法。要找到解決問題的辦法,需要對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的問題有客觀清晰的分析,需要有深厚的理論邏輯。

  現(xiàn)在有不少學(xué)者急于求成,喜歡寫建議、出主意,獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。一個(gè)月前,我在中國(guó)金融學(xué)科年會(huì)也呼吁,學(xué)者和教授們要對(duì)所在領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論有深厚的研究。大學(xué)的功能在于基礎(chǔ)理論研究。基礎(chǔ)理論搞清楚了,所提出的建議大概率就會(huì)符合常識(shí)?,F(xiàn)在一些所謂的獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策時(shí)常違背常識(shí),違背現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。所以,急于求成、沒有底層邏輯的獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,都是誤國(guó)誤民。

  我們有責(zé)任思考國(guó)家的發(fā)展,不能置之度外,過(guò)自己的逍遙日子,因?yàn)閲?guó)家的發(fā)展與每個(gè)人的生活都密切相關(guān)。但是,我們只能做自己所能做的事,不能做超出能力邊界的事,否則就是誤國(guó)誤民。我們只能做我們能做的,說(shuō)我們能說(shuō)清楚的,不要在一個(gè)自己相對(duì)陌生的領(lǐng)域提政策建議。問題認(rèn)識(shí)清楚了,就要找到有效的解決辦法。

  概括地說(shuō),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的困難和問題,有三種解決思路:

  第一種思路就是不少專家提出的,政府發(fā)錢或者發(fā)消費(fèi)券,以擴(kuò)大消費(fèi)。這種思路認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)嚴(yán)重不足,供給能力強(qiáng)大,所以從供求平衡角度看,只要把缺口的消費(fèi)刺激出來(lái)就能實(shí)現(xiàn)供求相對(duì)平衡,就能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

  我的一些朋友也是著名學(xué)者都提出過(guò)這種辦法,我實(shí)際上是不贊成的。因?yàn)檫@種辦法沒有解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際問題,沒有解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制性缺陷。況且,政府財(cái)政是不能承受的,效應(yīng)也是不可持續(xù)的。我很贊成通過(guò)財(cái)政政策給貧困和低收入階層消費(fèi)補(bǔ)助,他們的收入消費(fèi)傾向比較高,但這種方式能夠擴(kuò)張的消費(fèi)量是很小的,本質(zhì)上這是一個(gè)社會(huì)福利和公平的問題,而不是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的根本之策,不涉及如何讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境這一難題。

  我們不能僅靠單純的貨幣擴(kuò)張解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題。如果能用貨幣擴(kuò)張解決經(jīng)濟(jì)問題,這個(gè)問題早就能解決。財(cái)政赤字和貨幣政策擴(kuò)張能解決短期問題,但解決不了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期問題,要解決長(zhǎng)期問題必須推動(dòng)制度的市場(chǎng)化改革,解決機(jī)制、信心和預(yù)期的問題。

  所以,總體而言,第一種思路是個(gè)簡(jiǎn)單的方法,實(shí)踐中是有害的。

  用大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)可行嗎?中國(guó)的供給能力非常強(qiáng)大,在大多數(shù)領(lǐng)域,處在供給能力嚴(yán)重過(guò)剩的階段。若用現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)衡量,中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施當(dāng)然還不完善,有巨大的投資需求,縣城和鄉(xiāng)村要達(dá)到現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)需要大量的投資,但這要慢慢建設(shè),不能把子孫后代的錢都用完了。投資借債,要有成本的概念,是要還本付息的。如果一項(xiàng)投資獲得收益的時(shí)間漫長(zhǎng),就得慎重,除非是事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要基礎(chǔ)架構(gòu),比如高鐵,可以從社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和國(guó)家戰(zhàn)略角度考慮。我是贊成建高鐵的,盡管高鐵每年虧損巨大,但它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有巨大而深遠(yuǎn)的作用。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要算經(jīng)濟(jì)賬,要有成本概念。過(guò)去一段時(shí)間,一些地方政府好大喜功,透支非常嚴(yán)重,積累了巨大的負(fù)債,這都是教訓(xùn)。

  現(xiàn)代化的建設(shè)是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。美西方的現(xiàn)代化經(jīng)過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間,中國(guó)已經(jīng)做得很好了,很了不起了。中國(guó)的人均GDP已經(jīng)從1978年改革開放之初的不足200美元,增長(zhǎng)到2023年超過(guò)12,000美元,經(jīng)濟(jì)規(guī)模從3,470億人民幣增長(zhǎng)到126萬(wàn)億人民幣,這是了不起的偉大成就。但我們?nèi)匀灰苛Χ?,要有成本的概念,這非常重要。作為金融學(xué)教授,投資的第一個(gè)概念是什么?是風(fēng)險(xiǎn)。投資到期能不能回收本金和收益很重要。在現(xiàn)代化的建設(shè)過(guò)程中,一定要樹立起成本風(fēng)險(xiǎn)的概念。

  我們要研究為什么居民消費(fèi)難以擴(kuò)展。我很少用消費(fèi)降級(jí)這個(gè)詞,但是居民的消費(fèi)需求沒有擴(kuò)展是事實(shí)。沒有擴(kuò)展的原因是,居民收入沒有增長(zhǎng),存量財(cái)富可能還有比較大的縮水,這會(huì)綜合影響居民部門的消費(fèi)能力。投資方面,從全國(guó)社會(huì)融資結(jié)構(gòu)看,民營(yíng)資本和來(lái)自外國(guó)資本的投資在下降。

  我注意到現(xiàn)在很多行業(yè)似乎都在降薪。當(dāng)然,大學(xué)教授們沒有降薪,在座的有很多教授,大家都沒有降薪,這是國(guó)家對(duì)教育的極大支持。我希望社會(huì)各個(gè)階層、各個(gè)行業(yè)每年收入都要有所增加,但前提是就業(yè)要很好。現(xiàn)在社會(huì)就業(yè)一直不太好。我們都在大學(xué)工作,每年大學(xué)生和研究生的就業(yè)率不太樂觀。中國(guó)社會(huì)最精華的部分,大學(xué)生和研究生就業(yè)都不太好,中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)然也就不太好,收入難以增長(zhǎng)。

  第二種思路是,如何讓存量財(cái)富止跌回穩(wěn)或回升。有一種理論認(rèn)為,消費(fèi)不僅是收入的函數(shù),還是財(cái)富的函數(shù),收入和財(cái)富對(duì)消費(fèi)的影響,一個(gè)是短期的,一個(gè)是長(zhǎng)期的。從某種意義上講,財(cái)富的變化對(duì)消費(fèi)的影響更持久。中國(guó)居民部門的存量財(cái)富構(gòu)成中,房地產(chǎn)占了60%,居民儲(chǔ)蓄存款145萬(wàn)億,各類證券化的金融資產(chǎn)包括股票債券基金等,大概70萬(wàn)億左右。所以第二個(gè)思路就是通過(guò)相應(yīng)政策和機(jī)制讓居民部門的存量資產(chǎn)價(jià)格止跌回穩(wěn)或回升。存量資產(chǎn)的三個(gè)部分中,居民儲(chǔ)蓄存款145萬(wàn)億元,沒有減值,可能還略有升值,因?yàn)槊磕暧幸欢ǖ睦?,真正減值的是存量資產(chǎn)中占大頭的房地產(chǎn),以及存量資產(chǎn)中流動(dòng)性很強(qiáng)的證券化金融資產(chǎn)。這兩部分縮水了,人們還會(huì)擴(kuò)展消費(fèi)嗎?

  剛才我說(shuō)了,中國(guó)的醫(yī)保沒有做好。中國(guó)人最怕的一件事情就是生病,一場(chǎng)大病或許就會(huì)使人陷入貧困。為什么到今天我們的醫(yī)保制度不能有效地建立起來(lái),保障中國(guó)人不再害怕生???這項(xiàng)改革應(yīng)該放在特別重要的位置。發(fā)達(dá)國(guó)家這方面做得非常好,我們可以學(xué)習(xí)、借鑒,不必重起爐灶。

  我特別強(qiáng)調(diào),中國(guó)在現(xiàn)代化建設(shè)過(guò)程中,要善于學(xué)習(xí)、借鑒、研究那些已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家或者發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的一些成功經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)原理上是通用的。1978年我們從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),波瀾壯闊,任何艱難險(xiǎn)阻都走過(guò)來(lái)了,一個(gè)重要的原因是我們學(xué)習(xí)、借鑒了發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)。

  我們要研究,為什么相當(dāng)多的人對(duì)未來(lái)都擔(dān)憂?未來(lái)生病了怎么辦?老了怎么辦?這就是人們內(nèi)心的憂慮。我們要解決這些后顧之憂,要調(diào)整、優(yōu)化政府的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。為什么中國(guó)人的儲(chǔ)蓄率高,因?yàn)樗恢牢磥?lái)會(huì)發(fā)生什么。

  9月24日金融三部門的主要領(lǐng)導(dǎo)就有關(guān)貨幣金融政策和資本市場(chǎng)發(fā)展作了一系列政策闡述,市場(chǎng)反映積極正向。新聞發(fā)布會(huì)一定要有新聞,要有新的思路和政策,不能總講那些大話、空話、套話,社會(huì)期待的是解決問題的政策。實(shí)事求是的精神很重要。

  在今天,人們特別關(guān)切出臺(tái)什么樣的政策才能解決中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題。金融三部門的政策要點(diǎn),一是要讓房地產(chǎn)止跌企穩(wěn),政策的目標(biāo)當(dāng)然不是要讓房地產(chǎn)回到過(guò)去泡沫化的時(shí)代,房地產(chǎn)泡沫化年代已經(jīng)成為歷史,應(yīng)回到理性發(fā)展的狀態(tài),所以,有關(guān)房地產(chǎn)的政策目的只是止跌企穩(wěn)。房地產(chǎn)政策包括首付降到15%,存量和二套房的利率大幅下調(diào),以減少購(gòu)房者的財(cái)務(wù)成本,僅存量房貸就節(jié)省了1,500億利息支出,相當(dāng)于這項(xiàng)政策讓5,000萬(wàn)人增加了1,500億的收入。

  二是,提出了穩(wěn)定資本市場(chǎng)的核心政策。為什么要采取這么樣的政策來(lái)穩(wěn)定資本市場(chǎng)?有些人不太理解其中的原因,這種不理解,本質(zhì)上是沒有深刻理解現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)架構(gòu)下資本市場(chǎng)的重要性和中國(guó)金融結(jié)構(gòu)的變化。

  這次會(huì)議的主題是金融強(qiáng)國(guó)。金融強(qiáng)國(guó)有兩個(gè)重要支柱:

  一個(gè)是人民幣的自由化、國(guó)際化,這有賴于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)進(jìn)步,有賴于不斷推進(jìn)的改革開放和不斷完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,只有這樣,人民幣的自由化、國(guó)際化才能完成,這是金融強(qiáng)國(guó)的重要標(biāo)準(zhǔn)。如果人民幣如果不能實(shí)現(xiàn)自由化和國(guó)際化,很難被稱之為金融強(qiáng)國(guó)。

  二是有一個(gè)發(fā)達(dá)、透明、成長(zhǎng)性好、國(guó)際化程度高的資本市場(chǎng)。人民幣自由化、國(guó)際化和發(fā)達(dá)、開放的資本市場(chǎng)兩者相輔相成、相互循環(huán)、相互促進(jìn)。資本市場(chǎng)是金融強(qiáng)國(guó)實(shí)現(xiàn)的載體,沒有強(qiáng)大的資本市場(chǎng),很難想象如何才能實(shí)現(xiàn)金融強(qiáng)國(guó)。所以,中央把資本市場(chǎng)的作用定位為樞紐作用,這是非常正確的。只有資本市場(chǎng)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮了樞紐的作用,才能對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)迭代起到重要的推動(dòng)作用,社會(huì)財(cái)富的結(jié)構(gòu)和形態(tài)才會(huì)發(fā)生根本性的變化。這也是人民幣市場(chǎng)化、國(guó)際化重要的資產(chǎn)池和支撐體系,沒有這個(gè)支撐體系,人民幣自由化、國(guó)際化走不遠(yuǎn),特別是國(guó)際化的功能會(huì)受到嚴(yán)重約束。這就是我們?yōu)槭裁幢仨氁l(fā)展資本市場(chǎng)的原因。

  過(guò)去一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展不好,與金融強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)漸行漸遠(yuǎn),原因主要是認(rèn)知上的錯(cuò)位、制度設(shè)計(jì)的缺陷和規(guī)則的不公平。

  第三種思路就是,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,必須從完善法治、穩(wěn)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度著手。中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題最深層次的原因是信心不足,預(yù)期紊亂。信心來(lái)自于哪里?來(lái)自于完善的法制。預(yù)期來(lái)自于哪里?來(lái)自于與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度,來(lái)自于制度的穩(wěn)定。法治和制度是信心和預(yù)期的源頭。所以,恢復(fù)信心,穩(wěn)定預(yù)期,就必須把法治建設(shè)放在頭等重要的位置。完善的法制、穩(wěn)定有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,堅(jiān)持改革開放,這是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的根本指引。

  這就是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的三種方案或三種思路。第一種我是反對(duì)的,第二種和第三種我是贊成的。第二種和第三種要相互結(jié)合,短期政策和長(zhǎng)期制度改革相結(jié)合,重在制度,急在政策。

  中國(guó)資本市場(chǎng)正在發(fā)生深刻的變革。政策的設(shè)計(jì)要有大的格局。9月24日金融三部門發(fā)布的這些政策順應(yīng)了中國(guó)金融結(jié)構(gòu)的變化和實(shí)體經(jīng)濟(jì)、資本市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的需求。降息降準(zhǔn)是常規(guī)性貨幣政策,具有歷史意義的是央行創(chuàng)設(shè)了基于資本市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具。央行之前的結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具主要是基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、小微企業(yè)發(fā)展、普惠金融、高科技企業(yè)發(fā)展等這些特殊目標(biāo)。這次的結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具是基于資本市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的,這是央行第一次創(chuàng)設(shè)的基于資本市場(chǎng)的互換便利和再貸款工具。

  過(guò)去中國(guó)的央行主要關(guān)心CPI的變化、幣值的穩(wěn)定。雖然理論上也有學(xué)者認(rèn)為央行應(yīng)該關(guān)注資本市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格的變化,但在實(shí)踐中,央行并未有直接影響資本市場(chǎng)的政策工具。央行與資本市場(chǎng)過(guò)去沒有通道,現(xiàn)在新創(chuàng)設(shè)的結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具把這個(gè)通道打通了。兩項(xiàng)結(jié)構(gòu)化工具,一是互換便利,二是基于資本市場(chǎng)回購(gòu)、增持的再貸款。這意味著中國(guó)的央行功能正在重大轉(zhuǎn)型。中國(guó)金融結(jié)構(gòu)正在發(fā)生根本性的變化,金融的市場(chǎng)化規(guī)模在迅速擴(kuò)展,證券化金融資產(chǎn)規(guī)模和占比在不斷提高,中國(guó)金融體系的結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要變化,存款類金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定在中國(guó)仍占主導(dǎo)地位,但同時(shí)資本市場(chǎng)的影響日益增大。央行是金融體系最后的穩(wěn)定力量,在今天有必要也應(yīng)該關(guān)注資本市場(chǎng)的穩(wěn)定。所以,這一次央行順應(yīng)了金融結(jié)構(gòu)的變化和資本市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的要求,尊重金融發(fā)展的規(guī)律,從過(guò)去單一關(guān)注 CPI和存款類金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定,走向了同時(shí)關(guān)心資本市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的雙重目標(biāo)。雙重目標(biāo)的到來(lái),意味著中國(guó)央行正在發(fā)生功能的結(jié)構(gòu)性變化,意味著中國(guó)的央行正從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,意味著其在功能上正在與美聯(lián)儲(chǔ)接近。這是一個(gè)歷史性的轉(zhuǎn)型,影響巨大且深遠(yuǎn)。

  過(guò)去的資本市場(chǎng),可以將其比作成一個(gè)浩渺有邊的資產(chǎn)湖,央行則是一個(gè)浩渺無(wú)邊的太平洋,這個(gè)浩渺的資產(chǎn)湖與太平洋相隔離。如果在這個(gè)浩渺的資產(chǎn)湖與太平洋之間有一條河流相連接,這個(gè)湖就會(huì)充滿生機(jī)。當(dāng)然,它們之間必須有一個(gè)控制流量、防控風(fēng)險(xiǎn)的閘門,同時(shí),在必要時(shí),可為市場(chǎng)注入流動(dòng)性。

  資本市場(chǎng)發(fā)展最重要的就是兩條:一是上市公司的競(jìng)爭(zhēng)力,資產(chǎn)有成長(zhǎng)性;二是,市場(chǎng)有源源不斷的流動(dòng)性。我們過(guò)去只強(qiáng)調(diào)上市公司的競(jìng)爭(zhēng)力,是正確的,是基石。但我們還是要形成一種機(jī)制,讓市場(chǎng)具有源源不斷的流動(dòng)性,央行創(chuàng)設(shè)的結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具就有這個(gè)功能。新創(chuàng)設(shè)的工具并不意味著央行直接下場(chǎng),只是對(duì)市場(chǎng)提供了信心。市場(chǎng)的信心來(lái)自于哪里?除了法治,央行提供流動(dòng)性也是非常重要的,它是市場(chǎng)最后的信心。所以說(shuō),今天的中國(guó)資本市場(chǎng),生態(tài)鏈正在發(fā)生根本的變化。過(guò)去是四邊形結(jié)構(gòu),即上市公司、投資者、中介機(jī)構(gòu)、監(jiān)管者?,F(xiàn)在,中國(guó)資本市場(chǎng)加入了央行,已經(jīng)由四邊形結(jié)構(gòu)變成了五邊形生態(tài)鏈。

  五邊形生態(tài)鏈中的投資者更加多元。金融監(jiān)管總局的改革措施,豐富了投資者生態(tài),一系列非銀行金融機(jī)構(gòu)通向資本市場(chǎng)的痛點(diǎn)、堵點(diǎn)都在打通。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,中國(guó)的商業(yè)保險(xiǎn)資金規(guī)模越來(lái)越大,選擇什么樣的資產(chǎn)過(guò)去很困難?,F(xiàn)在利率都在下降,對(duì)保險(xiǎn)公司帶來(lái)巨大的影響,所以,對(duì)保險(xiǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),拓展資產(chǎn)渠道很重要。原來(lái)對(duì)保險(xiǎn)公司有一些指標(biāo)限制,最重要的監(jiān)管指標(biāo)限制是償付能力指標(biāo),嚴(yán)重制約了進(jìn)入權(quán)益類市場(chǎng),現(xiàn)在正在考慮修改商業(yè)保險(xiǎn)資金的監(jiān)管指標(biāo),保持與發(fā)達(dá)國(guó)家保險(xiǎn)公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的趨向性。過(guò)去對(duì)國(guó)有保險(xiǎn)公司的考核是一年一考核。這種短周期的考核不利于保險(xiǎn)資金進(jìn)入權(quán)益類市場(chǎng)的投資。所以,一定要修正監(jiān)管指標(biāo)特別是償付能力指標(biāo),同時(shí),把考核周期拉長(zhǎng),變成三年一個(gè)考核周期。這些政策設(shè)計(jì)和改革,意味著在太平洋與巨大資產(chǎn)湖之間有了一條大河,同時(shí)又有多元的資金管道,五邊形后的投資者發(fā)生了巨大變化。

  中央政治局9月26號(hào)的會(huì)議通報(bào)說(shuō),要打通社保、基金、保險(xiǎn)等投資主體進(jìn)入資本市場(chǎng)的堵點(diǎn)。這里面原來(lái)有很多障礙,這些障礙主要來(lái)自于人們落后的觀念,都以為權(quán)益類市場(chǎng)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)。當(dāng)然資本市場(chǎng)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng),但為什么它能生生不息地發(fā)展?是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)的對(duì)面有一個(gè)與風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)相匹配的風(fēng)險(xiǎn)收益率。

  資本市場(chǎng)的止跌回升修復(fù)了居民部門和全社會(huì)的資產(chǎn)負(fù)債表,這對(duì)消費(fèi)擴(kuò)大有重要作用,也有利企業(yè)部門的投資信心和預(yù)期。

  我對(duì)這次的政策創(chuàng)設(shè)和制度改革高度贊同。我不同意制造泡沫的觀點(diǎn)。在中國(guó),資產(chǎn)價(jià)格稍微漲一點(diǎn),泡沫論就盛行,我們似乎不喜歡資產(chǎn)價(jià)格的上漲,習(xí)慣了資產(chǎn)價(jià)格的下跌,這是一種社會(huì)認(rèn)識(shí)的慣性,也是一種落后的金融觀。

  只要我們正視問題,客觀理性,實(shí)事求是,堅(jiān)持走有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路,堅(jiān)定不移的推進(jìn)改革開放,不斷完善法制,中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)資本市場(chǎng)一定有很好的未來(lái)。