老板負(fù)債1億?根本不慌,IPO上市就能還上!勝科納米:說好的“芯片全科醫(yī)院”,嚴(yán)重依賴供應(yīng)商,業(yè)績增長陷停滯
來源:市值風(fēng)云
公司還未上市,就背負(fù)了太多老板的私利。
作者?|?蕭瑟
編輯 |?小白
半導(dǎo)體行業(yè)內(nèi),F(xiàn)abless模式想必大家都耳熟能詳,F(xiàn)abless廠商將獨立運營芯片設(shè)計環(huán)節(jié),并由Foundry廠商提供代工、OSAT廠商提供封測。
與之相似的Labless模式則是一個新詞,意為“無自建實驗室”模式,即半導(dǎo)體廠商未購置大量檢測分析實驗設(shè)備而主要委托第三方進行檢測,與廠內(nèi)自建實驗室的“In-House Lab”模式相對。
二者本質(zhì)上都是全球半導(dǎo)體行業(yè)高度分工下的產(chǎn)物,由第三方機構(gòu)承包半導(dǎo)體廠商的部分需求。
Fabless模式下誕生了臺積電(TSM.N)、中芯國際(688981.SH)等代工巨頭,風(fēng)云君不禁好奇Labless下會涌現(xiàn)怎樣的第三方機構(gòu)?
正巧近期Labless概念的提出者——勝科納米更新了招股書,今天我們就一起看下。
“芯片全科醫(yī)院”
這次擬登陸科創(chuàng)板的IPO由華泰聯(lián)合證券擔(dān)任保薦人,早在2023年5月便已受理,距今已有一年半的時間,目前仍處于問詢階段。
勝科納米最初在2004 年在新加坡創(chuàng)立,成立之初便以半導(dǎo)體第三方檢測分析為主業(yè)。
創(chuàng)始人李曉旻曾先后就讀于北京大學(xué)微電子專業(yè)、新加坡國立大學(xué)電子工程專業(yè),創(chuàng)業(yè)前就職于新加坡科技研究局微電子研究所,可以說是科班出身的專業(yè)人士。
后來在中新合作契機之下,李曉旻2012 年回國創(chuàng)辦蘇州勝科納米,2016年建成蘇州實驗室,2017年將新加坡勝科納米收購,形成境內(nèi)外布局的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。
2021 年起,勝科納米又陸續(xù)在南京、福建、深圳、青島建立實驗室,形成了如今境內(nèi)的多點布局。
這一階段也是勝科納米的業(yè)績放量期,期間收入利潤兩端均有持續(xù)高增,不過到2023年總營收仍沒有超過4億。
?。ㄖ茍D:市值風(fēng)云APP)
業(yè)務(wù)方面,當(dāng)前勝科納米仍集中于第三方實驗室檢測,為半導(dǎo)體廠商等客戶提供檢測分析服務(wù)以獲取收入。
實驗室檢測屬于諸多半導(dǎo)體檢測中的一類,相較于制造環(huán)節(jié)的前道量檢測、封裝環(huán)節(jié)的后道檢測,實驗室檢測需求多來自研發(fā)階段或小批量試產(chǎn)階段,分析對象以各類樣品為主,且應(yīng)用范圍覆蓋整條半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。
?。▉碓矗簞倏萍{米招股書)
具體而言,實驗室檢測內(nèi)容又可劃分為失效分析、材料分析、可靠性分析,勝科納米的業(yè)務(wù)對三類檢測均有布局,2023年失效分析和材料分析兩類貢獻了幾乎全部收入。
失效分析指通過實驗分析手段確定元器件既有的失效現(xiàn)象的原因及失效機理,多用于芯片設(shè)計、設(shè)備、封測環(huán)節(jié)。
材料分析主要對樣品進行材料成分及結(jié)構(gòu)的分析,包括化學(xué)組分、元素、元素價態(tài)、元素百分比、元素分布結(jié)構(gòu)等,多用于設(shè)備、晶圓制造環(huán)節(jié)。
可靠性分析指考察特定實驗條件下產(chǎn)品的壽命特征、環(huán)境適應(yīng)能力等,研究特定時間、特定使用環(huán)境對產(chǎn)品實現(xiàn)某種特定功能的影響程度,多用于設(shè)計、封測環(huán)節(jié)。
?。ㄖ茍D:市值風(fēng)云APP)
因此,勝科納米的下游客戶范圍十分全面,包括集成電路、分立器件、光器件、傳感器、顯示面板等眾多領(lǐng)域,且覆蓋設(shè)計、代工、封測、IDM、原材料、設(shè)備廠商、模組及終端應(yīng)用等半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈。
因此在招股書中,勝科納米還披露了自己“芯片全科醫(yī)院”的稱號。
?。ㄖ茍D:市值風(fēng)云APP)
這門生意究竟怎樣?
據(jù)招股書數(shù)據(jù),2024年國內(nèi)半導(dǎo)體第三方實驗室檢測分析市場將超過100億元,預(yù)計至2027年有望達到180-200億元,CAGR超過10%。
雖說增長預(yù)期很不錯,但市場空間還不足臺積電這一家公司總營收的零頭,與代工環(huán)節(jié)就不是一個量級的。
(來源:勝科納米招股書)
根據(jù)2023年3.38億的境內(nèi)收入計算,勝科納米在大陸地區(qū)的市占率更是只有4%左右。
(來源:勝科納米招股書)
在勝科納米素來以業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)自居的情況下,這個數(shù)字著實有些上不了臺面,且更重要的是,這也側(cè)面反映出第三方實驗室檢測是一個極為分散的行業(yè)。
當(dāng)前業(yè)內(nèi)參與者可大致分為以下幾類:
一部分是國有機構(gòu)主導(dǎo)的實驗室,各類科研機構(gòu)、高校等都具備承接此類訂單的能力,其中最有具有代表性的是工信部旗下的電子五所(又稱“中國賽寶實驗室”),早在上世紀(jì)末進入電子產(chǎn)品的失效分析領(lǐng)域。
世紀(jì)之初,在行業(yè)放開后,還有來自臺灣、歐美的檢測機構(gòu)進入大陸市場,當(dāng)前規(guī)模最大的是臺企閎康(3587.TWO),2023年總收入約11.13億人民幣,其中5.18億來自我國大陸。
此外,近年來諸如華測檢測(300012.SZ)、蘇試試驗(300416.SZ)、廣電計量(002967.SZ)等大型綜合型檢測機構(gòu)也紛紛進入這個領(lǐng)域。
2023年,蘇試試驗、廣電計量來自半導(dǎo)體檢測的收入分別為2.57億、2.02億。
最后就是季豐電子這樣專精半導(dǎo)體的本土民營實驗室,以及半導(dǎo)體廠商的自有實驗室。
(來源:勝科納米招股書)
玩家眾多、成分復(fù)雜、收入規(guī)模集中在幾億的數(shù)量級,而出現(xiàn)上述行業(yè)現(xiàn)象的本質(zhì)原因在于行業(yè)門檻并不算高。
正所謂工欲善其事、必先利其器,在實驗室檢測過程中,完成過程中多數(shù)任務(wù)的并非實驗人員,而是各類專業(yè)儀器設(shè)備。
例如在勝科納米的招股書中提到的電子、結(jié)構(gòu)、材料、理化、光譜、能譜、質(zhì)譜這些分析技術(shù),背后對應(yīng)的都是各類儀器。
?。▉碓矗簞倏萍{米招股書)
其中像質(zhì)譜儀這類高端儀器,單臺售價動輒就是百萬元級別。
然而多數(shù)實驗室檢測機構(gòu)并不具備自供儀器設(shè)備的能力,只能自設(shè)備廠商處購買,也就是說這門生意本質(zhì)上就是依靠儀器出檢測報告,在一處實驗室內(nèi)采購一批儀器設(shè)備即可完成。
勝科納米亦是如此,儀器基本采購自全球儀器龍頭賽默飛(TMO.N),2024年上半年自后者處采購金額為1.05億,占同期采購總額的68.1%、總營收的56.5%。
?。▉碓矗簞倏萍{米招股書)
不僅上市技術(shù)含量低,這個數(shù)字也顯示出勝科納米的供應(yīng)商依賴風(fēng)險十分嚴(yán)重。
利潤同比下滑,擅長“欺軟怕硬”
2020-2023年間,勝科納米的綜合毛利率總體維持在54%左右的高水平,但在2024年上半年大幅下行約9pct至45%,也對應(yīng)了行業(yè)競爭激烈的現(xiàn)狀。
?。ㄖ茍D:市值風(fēng)云APP)
勝科納米招股書中對此的解釋是新建深圳、青島實驗室尚處于產(chǎn)能爬坡期帶來的影響。
但我們已經(jīng)知道,勝科納米在國內(nèi)的擴張始于2021年,2022年南京、福建實驗室相繼通入運營,當(dāng)年卻并沒有出現(xiàn)毛利率下滑的情況,這個解釋顯然有些站不住腳。
受此影響,2024年前三季度勝科納米的總營收預(yù)計增長3.8%-6.6%,這個增速較前些年份相去甚遠,而歸母凈利潤更是出現(xiàn)了8.4%-17.2%的同比下滑。
?。▉碓矗簞倏萍{米招股書)
這樣的業(yè)績表現(xiàn),在2024年這個半導(dǎo)體行業(yè)景氣度回暖的年份,對于處于快速增長期的勝科納米來說明顯是不合格的。
且細看下來,勝科納米的高毛利率也很有水分。
根據(jù)問詢回復(fù),針對不同客戶的檢測需求,勝科納米的定價也會不同,不同案件之間毛利率差異極大。
通俗點來說就是,同樣干一單業(yè)務(wù),有的毛利率可能超過80%,有的甚至?xí)霈F(xiàn)負(fù)毛利的情況,也就是虧損案件。
(來源:勝科納米問詢回復(fù))
此前年份中,虧損案件收入占比約為5%,2024年上半年提升至8.4%,且多數(shù)來自勝科納米的第一大客戶——神秘的客戶A。
?。▉碓矗簞倏萍{米招股書)
勝科納米對此的解釋為出于與大客戶保持長期合作關(guān)系,通過低價獲得大客戶未來潛在的業(yè)務(wù)需求。
?。▉碓矗簞倏萍{米問詢回復(fù))
但換來的結(jié)果是,客戶A不僅沒有領(lǐng)情,還變本加厲地繼續(xù)壓榨勝科納米。
2024年上半年,勝科納米與客戶A的虧損案件收入占相關(guān)收入的12.21%,這一占比較此前年度有明顯提升。
?。▉碓矗簞倏萍{米問詢回復(fù))
在大客戶A身上吃的虧,勝科納米的應(yīng)對策略就是在其他客戶身上找補回來,尤其是毛利率60%-80%以及超過80%的這兩檔,2021-2023年間這樣的冤大頭客戶貢獻了一半以上的收入。
對于毛利率超過80%的情況,勝科納米的解釋是其在報價時具有較強的競爭力,合著就是撿軟柿子捏唄。
?。▉碓矗簞倏萍{米問詢回復(fù))
這套定價策略像極了經(jīng)濟學(xué)中“價格歧視”這個概念,對大客戶卑躬屈膝,對小客戶頤氣指使。
風(fēng)云君很好奇那些高毛利區(qū)間對應(yīng)的客戶,在看到這份數(shù)據(jù)后會作何感想。
還有一個值得注意的點,就是勝科納米在2022、2023連續(xù)兩年實施分紅,金額分別為7,500萬、3,800萬,合計占同期凈利潤的68.9%,算得上清倉式分紅了。
對此勝科納米的解釋是“公司經(jīng)營狀況良好、貨幣資金較為充足,具備現(xiàn)金分紅的條件”。
然后反手就是計劃IPO募集5,000萬元用于補流,最終在問詢后刪除了此項目,這樣的操作風(fēng)云君已經(jīng)見怪不怪了。
?。▉碓矗簞倏萍{米招股書)
勝科納米作為成長期公司,實施如此高強度的分紅,背后訴求與創(chuàng)始人李曉旻的個人債務(wù)息息相關(guān)。
李曉旻現(xiàn)任勝科納米董事長、總經(jīng)理,直接持股43.8%并能夠控制公司59.7%的股份,也就是說1.13億分紅約半數(shù)都流進了李曉旻的口袋。
?。▉碓矗簞倏萍{米招股書)
2021年2月、12月,為保證絕對控制權(quán),李曉旻在C輪、C+輪投資中兩度增持股份,合計斥資9,500萬,資金來源為向其他投資人(1.22億)以及金融機構(gòu)(4,500萬)的借款,合計規(guī)模1.67億。
多余部分主要用于償還已有負(fù)債和繳納轉(zhuǎn)增產(chǎn)生的個稅。
再用分紅款償還了部分借款后,截至 2024 年5月末負(fù)債余額仍有9,430萬。
?。▉碓矗簞倏萍{米問詢回復(fù))
不惜加杠桿也要增持,不禁令人懷疑增持目的是否只是維持控制權(quán)這么簡單。
事實上,即便不計算這兩次增持,李曉旻控制勝科納米的股權(quán)比例仍有約53%,控制權(quán)看上去只是個借口。
且在兩筆增持交易中,對應(yīng)勝科納米的估值分別為10.73億、15.44億,而在2022年6月IPO前最后一筆增資交易中,勝科納米的估值來到了30億,僅僅半年公司價值就實現(xiàn)了翻倍。
更加離譜的是,在勝科納米披露的第一版實控人還款計劃中,預(yù)計公司將于2025年成功上市,并將解禁期后的股票減持收入納入了資金預(yù)算,這筆近6000萬的資金還是還款計劃中的頂梁柱。
借錢增持后估值半年翻倍,還沒上市就開始盤算著減持了,這或許是當(dāng)初借錢增持的真正目的。
?。▉碓矗簞倏萍{米問詢回復(fù))
第二輪問詢回復(fù)中,勝科納米在還款計劃中刪除了減持股票項目。
為填補這減持部分資金缺口,李曉旻計劃出售自己在新加坡的房產(chǎn),不過1,270萬雖然很貴但也只是杯水車薪,增加的3,000萬分紅收入才是主力。
羊毛出在羊身上,屆時用的還是上市公司賬上的錢。
?。▉碓矗簞倏萍{米問詢回復(fù))
按照新版規(guī)劃,2025-2029年間李曉旻將合計收到9,000萬的分紅,按照IPO后45%的持股比例,期間勝科納米將至少分配2億現(xiàn)金,對應(yīng)每年4,000萬,占2023年凈利潤的40%。
截至2024年中,勝科納米賬上資金僅有1.11億,同時還承擔(dān)著約5.78億的銀行借款,有息負(fù)債率接近50%,本就是流動性吃緊的狀態(tài)。
而由于蘇州總部基地的建設(shè),2020至2024年上半年自由現(xiàn)金流均為凈流出的狀態(tài),按常理看根本不具備大額分紅的條件,而這種情況下,繼續(xù)高強度分紅,其實跟“掏空”沒啥區(qū)別。
?。▉碓矗簞倏萍{米問詢回復(fù))
當(dāng)前勝科納米的IPO尚處在問詢階段,即便能夠如愿上市,未來幾年內(nèi)被“掏空”的命運也已成定局,這對于這樣一家快速成長期的公司來講著實是不小的打擊。
免責(zé)聲明:本報告(文章)是基于上市公司的公眾公司屬性、以上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開披露的信息(包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等)為核心依據(jù)的獨立第三方研究;市值風(fēng)云力求報告(文章)所載內(nèi)容及觀點客觀公正,但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時性等;本報告(文章)中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議,市值風(fēng)云不對因使用本報告所采取的任何行動承擔(dān)任何責(zé)任。
發(fā)表評論