之前的報(bào)告提到債券利率會(huì)創(chuàng)新低,在9月政策轉(zhuǎn)向后進(jìn)一步表達(dá)了看多的觀點(diǎn)。最近10y國債利率跌破2.0%,我依舊認(rèn)為債券牛市并沒有結(jié)束。在高宏觀債務(wù)率+通縮風(fēng)險(xiǎn)突出+有效需求不足的大背景下,盡管財(cái)政政策會(huì)發(fā)力,進(jìn)一步降低實(shí)際利率依舊是多重挑戰(zhàn)下的標(biāo)準(zhǔn)答案。預(yù)計(jì)10年國債利率明年一季度末之前就會(huì)跌至1.80%附近。
(1)不一樣的降息:遲到的“里子”
央行降息會(huì)直接、快速地影響貨幣市場利率,這是慣常情況,但9月末的這次降息卻與眾不同:政策利率(7天逆回購利率)下降了20bp,但在降息后的一個(gè)月左右時(shí)間里存單利率中樞卻幾乎沒有下行,非銀回購利率某些時(shí)點(diǎn)甚至明顯高于降息之前,短期限信用債利率全面高于降息前,如下圖所示。降息了,但貨幣市場利率總體還略有上行。這種情況十分罕見地持續(xù)了一個(gè)月,對(duì)債市影響明顯。
但10月末開始,這一情況悄然變化。央行首先在10月末創(chuàng)設(shè)了6月期買斷式逆回購,并下場凈買入國債。進(jìn)入11月后,《貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》要求“強(qiáng)化(之前是發(fā)揮)貨幣政策引導(dǎo)作用”,通過專欄文章等表達(dá)了推動(dòng)貨幣市場利率下行和降低銀行端負(fù)債成本的意愿,隨即又著手準(zhǔn)備通過利率定價(jià)自律機(jī)制調(diào)降銀行同業(yè)存款利率,并在專項(xiàng)債發(fā)行高峰期毫不吝嗇地通過買斷式逆回購等投放流動(dòng)性,資金面超預(yù)期轉(zhuǎn)寬。貨幣市場利率逐步回落,DR007-omo利率、R007-DR007,R007波動(dòng)率等流動(dòng)性檢測指標(biāo)穩(wěn)步改善。與此同時(shí),固收市場機(jī)構(gòu)和產(chǎn)品的負(fù)債端也穩(wěn)步改善,理財(cái)規(guī)模增長、公墓基金債券交易等數(shù)據(jù)提供了佐證。隨著上周五大幅調(diào)降銀行同業(yè)存款利率的措施落地,同業(yè)存單利率在2個(gè)工作日內(nèi)回落了接近20bp,帶動(dòng)債市加速上漲。
對(duì)債市而言,貨幣市場利率才是貨幣政策真正的“里子”,活期存款、同業(yè)存單、同業(yè)拆借、回購等一系列貨幣市場工具的利率是短債的“鐵底”,短端利率又會(huì)牽制中長端利率。顯然,這一輪降息的異常之處在于“里子”的姍姍來遲。貨幣市場的降息才是債市真正的降息,這較大程度地解釋了9月末到10月債市在降息后的疲軟表現(xiàn),以及近期的大漲。
“里子”為什么為遲到?有很多技術(shù)性的解釋,銀行在實(shí)施非同業(yè)存款利率調(diào)降后,由于儲(chǔ)戶存款搬家,銀行階段性缺存款,恰逢股市放量暴漲也對(duì)銀行間市場流動(dòng)性構(gòu)成擾動(dòng),銀行體系不得不訴諸同業(yè)存款和存單來填補(bǔ)空缺。這些都是故事的一部分,但不要忘了央行才是唯一掌控貨幣市場的存在。從今年以來的言行去看,央行并不喜歡金融市場出現(xiàn)過強(qiáng)的一致預(yù)期和過強(qiáng)的趨勢交易。過去幾個(gè)月,無論是債市還是股市,都出現(xiàn)過非常強(qiáng)烈的單邊行情,我猜測貨幣市場利率不同尋常的走勢背后包含了貨幣當(dāng)局希望阻止市場形成過強(qiáng)一致性的用意。
不過,現(xiàn)階段貨幣政策的目標(biāo)相對(duì)多元,它做不到一直都把工作重心偏向于某個(gè)意圖。形勢比人強(qiáng),階段性工作重心的調(diào)整已是司空見慣?!皩?shí)施有力度的降息”是9月26日政治局會(huì)議的明確要求,臨近年關(guān),地方債密集發(fā)行,市場才猛然發(fā)現(xiàn)央行配合發(fā)債的意愿和能力都如此強(qiáng)烈,對(duì)債券供給沖擊的擔(dān)憂被對(duì)貨幣當(dāng)局的折服接替,長債利率旋即加速下行。
(2)穩(wěn)增長政策:目標(biāo)及路徑
近期部分經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的確有小幅的修復(fù),但并不超預(yù)期。市場交易的是政策預(yù)期,而不是當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)情況。對(duì)政策的分析是更重要的。
內(nèi)部來看,我們依舊面臨產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型不及預(yù)期、地產(chǎn)長周期下行、收入和需求增長乏力、產(chǎn)能過剩、人口老齡化等方面問題,常規(guī)性的逆周期政策很難逆轉(zhuǎn)下行趨勢。外部環(huán)境方面,外需是支撐今年經(jīng)濟(jì)的重要因素,但特朗普的上臺(tái)會(huì)使得外部不確定性大幅增加。盡管當(dāng)選總統(tǒng)還未就職,但G2之間的對(duì)抗已在升級(jí)。特朗普的對(duì)抗性措施大概率會(huì)蔓延到打壓“繞道出口”、加速產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤、進(jìn)一步遏制投資、啟用金融戰(zhàn)等領(lǐng)域。從進(jìn)出口的結(jié)構(gòu)看,中國制成品的出口順差占GDP比重約為10%,我國制造業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品估計(jì)三分之一用來出口,一旦出口下滑,產(chǎn)能過剩問題將更加突出。出口下行壓力對(duì)物價(jià)形成壓制,對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長和物價(jià)回升帶來更大挑戰(zhàn)。
一個(gè)值得深思的問題是,在上述諸多挑戰(zhàn)之下,穩(wěn)經(jīng)濟(jì)政策到底是“對(duì)沖”的成分多,還是“舉”的屬性更重?結(jié)合各方信息去看,我傾向于前者的成分更重。第二個(gè)值得思考的問題是政策方式的選擇。截至目前,并沒有觀察到要大搞地產(chǎn)和大規(guī)模固定資產(chǎn)投資的傾向,政策側(cè)重債務(wù)化解、惠民生和促消費(fèi),重走強(qiáng)刺激老路的概率較低。這樣的路徑選擇所帶來的寬信用效應(yīng)偏低,在寬貨幣的背景下,利率依然易下難上。
(3)多重挑戰(zhàn)之下的標(biāo)準(zhǔn)答案:降低實(shí)際利率
高債務(wù)率+通縮風(fēng)險(xiǎn)突出+有效需求不足是經(jīng)濟(jì)的主要特征。截至今年一季度,根據(jù)國際清算行的數(shù)據(jù),我國宏觀杠桿率約290%,已高出美國約27個(gè)百分點(diǎn),比歐元區(qū)高更多。GDP平減指數(shù)連續(xù)負(fù)增長,從時(shí)間跨度和負(fù)增的深度上去看,通縮壓力已經(jīng)明顯超過2008金融危機(jī)后的時(shí)段。
如果我們面臨的問題僅是有效需求不足,解決方案會(huì)簡單很多,例如光靠財(cái)政加碼或者刺激消費(fèi)就能解決。但在通縮風(fēng)險(xiǎn)增大且宏觀債務(wù)率持續(xù)攀升的情況下,進(jìn)一步降低利率就是是解決問題的標(biāo)準(zhǔn)答案,至少是標(biāo)準(zhǔn)答案的重要組成部分。道理很簡單:利率是一切債務(wù)的成本,只有把實(shí)際利率降低到顯著低于自然利率的水平,才能在托底總需求、促進(jìn)物價(jià)回升的同時(shí)防止宏觀杠桿率快速攀升。這或許也是政治局會(huì)議要求實(shí)施有力度降息的原因之一。
從海外經(jīng)驗(yàn)來看,當(dāng)出現(xiàn)需求不足+通縮壓力+高債務(wù)率的情形時(shí),顯著降低實(shí)際利率也是標(biāo)準(zhǔn)操作。例如,從歐洲和日本的經(jīng)驗(yàn)來看,都使用零利率、甚至負(fù)利率來應(yīng)對(duì)“三低社會(huì)”。疫情期間,美國政策利率迅速降至0附近,并持續(xù)維持0利率至2022年3月份,超長債利率也降低至極低水平。貨幣政策的彈性是最大的,既可以在必要時(shí)快速降息,也可以在目標(biāo)達(dá)成后快速加息。2025年我們或許會(huì)看到貨幣政策彈性的增加。
(4)“債無熊基”
總體來看,隨著降息“里子”的落地,貨幣市場利率全面下行,在銀行負(fù)債成本全面下行的同時(shí),資產(chǎn)荒依舊會(huì)是債市主旋律。從交易結(jié)構(gòu)來看,公募基金久期偏短,理財(cái)規(guī)模增長良好,但久期也普遍偏短,銀行、保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)迎來傳統(tǒng)“配置季”,有利于債市繼續(xù)走強(qiáng)。12月重要會(huì)議可能會(huì)帶來些許擾動(dòng),10y國債到達(dá)2.0%附近階段性震蕩的概率也不小,但預(yù)計(jì)利率調(diào)整幅度會(huì)有限。小幅調(diào)整所帶來的是更好的買入機(jī)會(huì)。
展望2025年,盡管穩(wěn)經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)帶來樂觀預(yù)期,但也需要看到內(nèi)外部嚴(yán)峻的多重挑戰(zhàn)。錢多、貨幣市場利率向政策利率靠攏、信用擴(kuò)張乏力、通縮壓力、大規(guī)?;瘋鶐淼男庞脗?guī)模收縮、惡劣的外部環(huán)境才是真真實(shí)實(shí)的存在,短期很難有大的變動(dòng)。橫向來看,我國降低利率的節(jié)奏較為溫和,但降息方向明確。債券牛市沒有因?yàn)檎咿D(zhuǎn)為托底經(jīng)濟(jì)而掉頭,也不會(huì)因?yàn)楣墒杏衅鹕娃D(zhuǎn)熊。10年國債利率有望在2025年一季度末之前降至1.80%附近。
當(dāng)然,如果將來經(jīng)濟(jì)和物價(jià)有大的起色,債市的根基會(huì)被動(dòng)搖,但我們距離那一刻還有相當(dāng)距離。
(轉(zhuǎn)自:債文新說)
發(fā)表評(píng)論